Systèmes de préparation de commandes en entrepôt : optimiser l’exécution des commandes grâce à des solutions logistiques intelligentes

Systèmes de préparation de commandes en entrepôt

Alors que le picking représente 55 % des coûts opérationnels de l’entrepôt (Rapport annuel 2023 de l’ICM), c’est aussi la clé de voûte de la précision de l’exécution. Ce guide décode les technologies de picking à travers trois dimensions : Sélection de la stratégie, Intégration d’équipementset Équilibrage coût-efficacité.


Technologies de picking décodées

ææRF/PDA人工æ£é.jpg
 


1. Préparation de commandes discrète

â ̧ Comment ça marche

Les collaborateurs récupèrent les articles pour des commandes individuelles de manière séquentielle. Idéal pour :

  • Biens de grande valeur (produits pharmaceutiques/articles de luxe)
  • Commandes personnalisées (pièces de machines B2B)... Pile technologique
  • Casques de sélection vocale (précision de 99,9 %)
  • Lunettes intelligentes AR avec navigation HUD

2. Prélèvement par lots en cluster

Métrique Lot manuel Lot automatisé
Commandes/h 18 72
Taux d’erreur 2.3% 0.15%
Coût de la main-d’œuvre 8,5 $/commande 1,2 $/commande

Conseil de mise en œuvre: Combinez avec des trieurs à bande croisée pour un retour sur investissement 4 fois supérieur dans les centres de commerce électronique.

3. Prélèvement dynamique en flux

Algorithme d’optimisation du pool d’ordres en temps réel

1/4 Compatible avec les systèmes AS/RS à navette (500 prélèvements/h)

Étude de cas : Un distributeur de pièces automobiles a réduit le temps de marche de 83 %


Matrice d’équipement

çμåæ ç3/4RFID人工æ£é.jpg


Solutions Homme-Marchandise

Technologie Débit Idéal pour
RFID Pick-to-Light 220 articles/h Entreposage frigorifique pharmaceutique
Scanners AR portables 180 articles/h Manutention d’articles surdimensionnés
Chariots à commande vocale 300 pièces/h Entrepôts à plusieurs niveaux

Systèmes Goods-to-Person

  • Navette AS/RS: 98 % d’utilisation de l’espace (contre 40 % conventionnel)
  • AGV de style Kiva: 1 500 prélèvements/h avec l’intelligence de l’essaim
  • Grilles rotatives: Réduction de 70 % de la consommation d’énergie par rapport aux systèmes de convoyage

Cadre de planification stratégique

è ̄鳿£é.jpg


1. Analyse du profil de commande

Cartographie de la vitesse 1/4 SKU (analyse ABC)

Simulation de la demande de pointe (test de charge basé sur l’IA)

2. Calculateur coût-bénéfice

Niveau d’automatisation Coût initial TCO de 5 ans
RF de base 15 k$ 82 k$
AGV + WMS 480 k$ 1,2 M$
AS/RS complet 2,1 millions de dollars 3,8 millions de dollars

3. Contraintes de mise en page

  • Espacement des colonnes: Min. 3,5 m pour les flottes d’AGV
  • Hauteur sous plafond: 9m+ pour les systèmes multi-navettes
  • Charge au sol: 5kN/m² pour les palettiseurs robotisés